Idioti och hyckleri!

Att de självproklamerade liberala, feministiska och jämställda partierna nu verkar för singelkvinnors rätt till insemination är enligt mig ett så idiotiskt hyckleri att jag bara blir trött och uppgiven.
Om de nu verkar för jämställdhet och allas lika rättigheter, skyldigheter och förutsättningar, så kan de väll för sjutton inte mena att man tycker att det går i linje med sitt senaste förslag att bara(?) kvinnor helt plötsligt ska få rätt att som singel "skaffa" barn!? Hur är det jämställt? Erbjuds männen en likvärdig (om än kanske annorlunda lösning)? NEJ! Männen ska dessutom utnyttjas och slängas åt sidan som en bisak i det att producera just förutsättningarna för dessa kvinnors habegär. Att sedan motivera lagändringen och uppluckringen av all rim o reson med att andra länder tillåter det så då borde vi också göra det, är ju ett resonemang som de flesta vanligtvis brukar tillämpa i sandlådan på dagis, och då under överinseende av vuxna ansvarstagande människor vars uppgift är att förhindra ohälsosamt beteende, bara för att en unge äter sand så betyder det inte att det är nyttigt för alla andra ungar liksom.
Barn har rätt till sina föräldrar så långt det någonsin är möjligt, och skäms på oss vuxna om det är vi som ytterligare försvårar detta för dem!

Om man inte börjar sätta barnen i fokus här och deras rättigheter först så kommer jag motionera att alla politiker som håller på med sådana här dumheter får sand serverat till lunch.

Klok som en bok

Min kusin Linnéa ger sin syn på fenomenet överklassafari och de egentliga bakomliggande orsakerna i inlägget "HAT? - DEL 1".
Uppföljning finns i inlägget "HAT? - DEL 2" och båda är väl värda att läsa trots sin kanske till en början avskräckande längd. ;)

Djävulens största lögn

Såg just på det sista programmet av Från Sverige till himlen på svt play och där var det en kristen man som uttryckligen menade på att djävulen inte finns. Då undrar jag spontant, vad är det för församling han är medlem i där man låter folk tro att djävulen inte finns? Hur motiverar man sina övertygelser och sin tro då det inte finns en ond makt i kontrast till det goda? Vart utbildas det präster/pastorer som tar sin examen med en övertygelse om att djävulen inte finns? Det är ju på något sätt själva grundbulten i kristen tro att Gud har krossat satan en gång för alla genom Jesu död på korset.

God bless the broken road...

The world is upside down, inside out and turned backwards.
And please facebook, don't change everything again!

We made vanilla/lemon fudge yesterday, it acctually taste quite good
even though I thought weve failed.

And this is for you honey!

But hello!?

I DN Debatt idag skriver Kristdemokraternas pratiledare Göran Hägglund om hur partiet främst ska jobba framöver. Han ställer sig också frågan hur man ska kunna ge lärare möjlighet att arbeta med värdegrunder och skapa en trygg miljö med studiero i klassrummet. Att han sitter på den posten han gör med den lönen och det ansvaret och behöver ställa en sådan fråga, som har ett så enkelt svar:

- Minska klassernas storlek till max 10-15 elever och se till att det finns elevassistenter till alla barn som behöver det. Inte klassassistenter, utan den enkla principen "en var".

Tröttsamt är ordet som beskriver känslan. Tur att jag hade mitt frukostwienerbröd och fruktsalladen med grädde till, för att väga upp dumheterna som florerar i samhället.

Tweet Tweet?

Yesterday I was bored and so I got myself a Twitter account. I highly doubt that I'm gonna use it for more than following a few people, but hey, you are welcome to follow me HERE. You got to make a request though, untill I know I can trust this new modern stuff I'm gonna protect what's mine! ;)

So, is the world ready for me? I think rather the question should be - am I ready for the world..?

Totalt förvridna perspektiv!

"Levande foster dilemma vid aborter. Aborterade foster som andas, rör sig och får självdö i sköljrummet blev för mycket för en sjuksköterska i södra Sverige... 

...bäst för att genomföra det här på ett bra och säkert sätt, och på ett sätt som gör att personalen slipper uppleva starka obehag därför att aborterade foster visar tecken på rörelse, säger Anders Printz på Socialstyrelsen..."
- Läs artikeln från dn.se HÄR.


Det är ju tryggt att de har rätt perspektiv på frågan (stark ironi), att prioritera personalens upplevelse av dödandet istället för det döende barnet! Om man kokar ner det till vad jag anser det handlar om så är det just ett dödande, vilket även framhålls i artikeln i fråga, och det är människovidrigt rent ut sagt att man här verkar anse det mer problematiskt att personalen upplever starka obehag än att ett liv avslutas. Varför är detta inte en debatt som går att få liv i i Sverige?

(Ber också om ursäkt om utifall jag sårat någons känslor med detta inlägg, det var inte min avsikt och jag tror att dom flesta som känner mig redan innan visste vart jag står i den här frågan. Prata gärna med mig om du vill så reder vi ut eventuella oklarheter!)

Kassakösanarki

Den gemene svensken är hyfsat laglydig, vi går i våra led och gör som alla andra mest. Vi följer den ordning som någon satt upp, ändå i blind tro på att vi har valt själv. Men så händer det ibland, när liksom droppen rinner över och vi slänger alla våra övertygelser över bord. Och alla har väll varit med om det i någon form, antingen som förövare eller offer. När man står i en lång kassa kö, när det plötsligt öppnas en kassa till, ja då flyger tanten bakom en fram i en rasande fart. Helt plötsligt har hon förlorat allt grepp om rim och reson, lag och ordning, en kö är inte längre en kö utan ett upplopp, och med en lätt skamsen men triumferande uppsyn står hon där och lägger upp sina varor på bandet. Jag får vänta kanske någon minut extra och ändå blir jag tokfrustrearad, man kan ju undra varför egentligen. Sluta gå före mig i kön!!

...Därmed inte sagt att jag inte skulle gjort likadant om jag hunnit...

Datorn vs. Runstenen

Rapportskrivning... You are my nemesis!!

Kan någon förklara för mig vem som vinner på att man i en rapport om en sökning på Internet tvunget ska redogöra i minsta detalj för sin "sökstrategi"? Vem hjälper det att jag anger vilket operativsystem, vilken webbläsare och vilken sökmotor jag använder när jag också anger den faktiska slutstationen - webb adressen!
Om du bara har tillgång till en datorn med Internet och skriver in www.sdrf.se/sdr så kommer du utan tvekan att hamna precis där jag varit!? Det ända tänkbara argument för att ändå skriva ut hela skiten måste ju vara för att underlätta för alla medeltida idioter därute som sitter med en runsten, en hacka och en hammare och tror att det ska räcka med att karva in adressen i stenen och få samma resultat som jag...

På toppen av min kaka måste man i slutet av eländet diskutera med sig själv om hur jag sökt kan ha påverkat resultatet - vilket det inte i det här fallet skulle göra, om jag nu inte mot förmodan skulle dra upp min runsten ur bakfickan och gå lös då förstås...

Den akademiska världen kan gå å skita sig i näven for all I care!
Tack för mig.

Sharing...

Igår åt jag massor av green chilis. Idag kommer jag osökt att tänka på en gammal låt med Cue - Burnin', but it's not with desire om jag säger så...

På toppen av alla eländigheter kom just Erik förbi... fast det var inte eländigheten, utan att han meddelade att elen skulle brytas kl 10 för att någon inkompetent lastbilschaufför som hittat körkortet i ett flingpaket har backat in i elskåpet.

Short translation:

Yesterday I ate alot of green chilis. Today - Ouch!

Vänsterpartist javisst?

Enligt SvD:s valkompass är jag vänsterpartist, i andra hand kom F! upp... Detta om något borde väll klargöra en gång för alla att sådana test är totalt meningslösa och värdelöst konstruerade. Jag menar, en av deras valfrågor handlar om jämstäldheten. De ser det som sin uppgift att lösa jämstäldheten i hemmen bland annat, och jag bara undrar, vad har politiken i människors relationer att göra? Och hur kan man och ena sidan säga att barn behöver spendera mer tid med sina föräldrar och samtidigt vilja lagstifta om att barn ska kunna vara på dagis på heltid även fast föräldern/föräldrarna inte jobbar? Jag vet det heter förskola men det tycker jag är löjligt att man inte får lov att kalla det dagis. Och nattdagis? Hur är det en försvarbar politik?
     För att inte tala om tvångsuppdelad föräldraförsäkring. Detta menar de ska främja jämstäldheten även på arbetsmarknaden, genom att man tvingar hem männen så ska det höja kvinnors löner. Är det någon som kan förklara för mig hur det resonemanget över huvudtaget är försvarbart? Javisst ska människor ha lika lön för lika arbete, det säger jag inget om, men när man tror att man kan gå in och pilla på människors frihet att själva välja i den här frågan då är man fel ute. Om ett par har problem hemma med att mannen tex inte hjälper till att laga mat osv. så kommer man inte att helt plötsligt trolla fram en pappa som mer än gärna är hemma med sitt barn och börjar spontandammsuga bara för att lagen säger så. Förövrigt tror jag inte på politik som grundar sig på omvägar, att en reform här ska lösa något där. Adressera probelemet direkt, jobba för lika lön där problemen finns, istället för att våldföra sig på människors privatliv!
     Så, vi kan konstatera att trots SvD:s fina försök att lura in mig på fel väg så kommer jag absolut inte rösta på vänterpartiet. Mitt sökande förtsätter...

(Man kan ju inte låta bli att undra dock, hur många människor som gör ett sådant test och sedan faktiskt går och röstar på det parti som fick högst procent? Scary.)

Translation:
Election next month, this is some of my thoughts on one of the political parties. I'm not gonna translate this kind of posts since the people it concerns can read the swedish version. =)

Don't mess with the Milko-farmers wife!

Idag har jag varit huslig så ni kan aldrig tro. Bakat bröd i mängder och lärt mig att olja i måttet gör att sirapen rinner ut superlätt. Sen åkte jag hem... och där har jag faktiskt också bakat lite, tvättat lite, städat lite, matat Erik lite, ja sånt husligt. Men innan jag bakade hemma fick jag lov att handla lite, har bakat fillimpa så jag har bl.a. handlat fil men de va minsann inte det lättaste på vår skitaffär. Där står man vid mejerihyllan och hittar lätt fil, mellan, fil, bollnäsfil, långfil, kortfil, bågfil... you name it, men jag hittade inte vanlig fil. Efter ett tag fick jag syn på fil av den onämnbara sorten men den vill jag på inga villkor köpa. Nu börjar jag bli lite irriterad på att affären inte saluför vanlig hederlig Milko fil då jag plötsligt upptäcker att den har gömts undan bakom den onämnbara! Den syns inte om man inte är en halvmeter lång eller böjer sig ner! Let the omförflyttning begin. Sagt och gjort jag placerade om i backarna så att Milkos förträffligt fina fil hamnade längst fram och de onämnbara förpackningarna åkte in längst bakerst, med baksidan fram - haha!! In your face skit fil, och skit affär för den delen. Jag ska minsann inte behöva stå och leta för att hitta lite vanlig hederlig Milko fil, det går jag inte med på. Coop i Djurås chef, det kommer ett argt samtal, var så säker.

Translation will come...

Irritationsmoment #1-3

#1
Vem är det som har sagt att bara för att man kör motorcykel så är det ok att bryta mot alla tänkbara trafikregler hej villt? Typ köra för fort, göra dumma omkörningar, köra om tvärs över heldraget osv osv...

#2
Folk som kör ut rakt framför en så att man mitt på riksvägen i 90 knyck helt plötsligt måste bromsa för att idioten inte ids hålla sig i vägrenen. Förövrigt är vägrenen heller ingen påfartsfil, hinner man inte axa upp i rätt hastighet innan man blockerar vägen ska man vänta! Eländiga vägsniglar!

#3
Folk som gör före i kön. Idag stod jag i ICA-kön, hade en kille framför mig när jag plötsligt kom på att jag hade glömt toapapper, jag funderar kort om jag skulle hinna hämta det innan det blev min tur i kassan, avgör att så är fallet och småspringer ner i gången mot pappret (det är en liten affär ska tilläggas). När jag kommer tillbaka står killen före mig fortfarande i kassan och ska precis betala, jag hann alltså tillbaka. Men hör och häpna det står en KÄRRING och lassar upp hela innehållet i sin vagn på bandet. Jag frågar lagom snällt (så snällt som situationen kräver, jag har ju faktiskt rätt här) om hon inte hade sett min korg. Hon mumlar nåt om att man inte kan lämna sin korg... varpå jag förklarar att jag bara hade glömt en grej och att jag hann ju tillbaka och då brukar det ju gå bra. Hon svarar, och hör på det här - "ja men det gjorde det inte nu". Och hon fortsätter att lassa upp sina saker. Hade jag inte varit kristen, och i vanliga fall tror att det är i största allmänhet fel, så hade jag tagit min minst sagt astunga (och hårda) matkasse och riktat en ordentlig sving rakt mot henne ute på parkeringen sedan.

Slänger du 1/3 av din mat?

Tisdagens "Morgonpasset i P3" gästades av fotografen Jens Assur. Vad som fastnade hos mig var att han berättade att vi i sverige idag slänger en tredjedel av all mat vi konsumerar. En tredjedel! Det är lika mycket som alla sveriges bönder producerar tillsammans, och teoretiskt sett kastar vi det i soporna. Galet dålig hushållning är vad det är och jag ska då se över mina matkastarvanor. Tänk vad som skulle kunna hända om alla i sverige slutar slänga så mycket mat. Produktion, matpolitik och kvalitet skulle se dramatiskt annorlunda ut, och till det bättre vill jag bestämt tro.

Vill du lyssna på programmet kan du göra det HÄR, Jens kommer 1,5 timme in i programmet ungefär om du inte orkar vänta. ;)

Short translation:
There is a radio show every morning that I usually listen to. This tuesday their guest was the swedish photagrafer
Jens Assur (english site). One thing that came up was that we in sweden throw away one third of all the food we buy. One third! That's alot, and what's worse is that it's the same amont of food that all the farmers in sweden produce, together, and theoreticly that is what we throw in the trash. That's just bad jugement. And to think about what it could change in our society, the quality of the food and the politics around it, I'm quite sure it would be alot better. I will definitely look over the way I handle our food in the future.

"Jag vill nämligen inte heller vara där Gardell är."

Marcus Birro om Gardell. Läs HÄR.

Short translation:
A link to a swedish article.

Kan vi sluta felfokusera så gruvligt!

Jag har sagt det förr och jag tänker säga det igen. Jag blir så trött på allt tjaffs om jämställdhet i hemmen osv som kommer upp varje är på Internationella Kvinnodagen. Som om det bara handlar om oss här i sverige. Internationell skulle ju kunna antyda att det handlar om kvinnors situation i hela världen och vad väljer vi då att fokusera på..? vem som diskar flest gånger hemma. Jag blir så trött! Skulle man inte istället kunna prata om kvinnor i världen som verkligen lider. Försöka göra något åt deras situation. De som inte har någon form av möjligthet att hjälpa sig själva, det är dem vi behöver fokusera på och förändra för. Iförsta hand.

För övrigt vad gäller "jämställda förhållanden" så anser jag det inte alls handla om att man delar upp alla uppgifter i hemmet 50/50 som många verkar förespråka. Det är ett sammarbete att leva ihop med någon, man pratar och kommer överens, en del saker kanske bara också faller sig naturligt. Jag trivs väldigt bra med att slippa fixa bilen och klippa gräset. Så det så! Och alla löjliga mål man hör riksdagen och kommunerna sätta upp, statistik över hur barnledigheten fördelas och att målet att föräldrar delar den lika är så långt bort och det är ett stort problem. Skit saker!! Det bestämmer väll berörd familj var för sig hur det passar för dem, det kan man väll för sjuttsingen inte sitta i stockholm på en stol och dividera fram. Jag blir så trött.

Så tills vi blir av denna urlöjliga debatt som kommer upp varje år i samband med denna dag (Internationella Kvinnodagen) så förespråkar jag en ändring till "Utsatta kvinnor i världens dag".

Enerskitlampor

Jag tänker att alla nya framsteg som görs i utveckling av saker borde vara för att gynna utvecklingen av samhället, det är ju en logisk förlängning kan man tycka. Det är därför jag blir så förvånad när jag går in i ett mörkt rum, trycker på lysknappen och fortfarande står i ett mörkt rum. Enligt dagens innovativa glödlampor är det alltså meningen att jag ska vänta en timme innan jag kan hitta nåt i garderoben, om än ens fram till den, och se mig själv i spegeln. Således drar jag slutsatsen att utvecklingen i tysthet har börjat gå mot ett avstressat samhälle, ett samhälle med reducerad arbetstid och lugnare tempo. Där det får ta tid att göra sig iordning och komma iväg dit man ska.

Eller kan det bara vara så att någon idiot har suttit på ett kontor i sin kostym och hittat på ytterligare ett ytterst enerverande sätt att reta gallfeber på oss. Enerskitlampor borde det heta!

Short translation:
The new light bulbs that's suposed to save energy, does not quite save as much time as they do energy since you have to wait for the light to come on at least an hour. I do not like!